Mi piacerebbe conoscere il parere su questo argomento.<\/p>\n
Per me il continuo aumento della speranza di vita e il conseguente progressivo aumento della et\u00e0 media della popolazione (con aumento significativo dei centenari (!)) non porter\u00e0 a nulla di buono, checch\u00e8 ne dica una parte degli scienziati (interessati)<\/p>\n
Prima o poi i governi si accorgeranno che “la cosa” non sta pi\u00f9 in piedi e dovranno porvi rimedio….-> suicidio assistito ? guerre ? agenti patogeni selettivi prodotti in laboratorio ?<\/p>\n
Diminuendo le risorse dedicate alla sanit\u00e0 gi\u00e0 oggi si “tenta” di invertire il trend in modo da stabilizzarlo al pi\u00f9 presto, ma per ora \u00e8 ancora in crescita.<\/p>\n
Risultato: una popolazione crescente di “zombie” in gran parte non autosufficiente che “sposta” parte del mercato del lavoro verso badanti ed assistenti precari e di bassa qualifica e drena risorse alla parte produttiva della popolazione (perch\u00e8 la “torta” \u00e8 una e quindi se si prende da una parte si perde dall’altra)<\/p>\n
Quante volte ho sentito la frase (al di l\u00e0 della “ipocrisia del momento”) … “si si … finalmente \u00e8 morto”…<\/p>\n
Se poi qualcuno mi dice che le pensioni ce le pagheranno gli “extra” come sostiene ad es. l’attuale (ancora per poco) presidente INPS… mi scompiscio dalle risate…Forse non ha visto dalla sua “auto blu” la “pletora” di accattoni sparsi dovunque nelle citt\u00e0, se quelli mi dovranno pagare la pensione… faccio prima a sopprimermi…<\/p>\n
Molto pi\u00f9 verosimile quanto affermato da “super”Bill Gates, ovvero che (forse) la pagheranno i robot con una tassa “ad hoc”…<\/p>\n
Come arcinoto le imprese tendono a “mandare a casa” i lavoratori con il raggiungimento di una certa et\u00e0 (per risparmiare), mentre i governi tendono a mantenere il lavoratore il pi\u00f9 possibile “operativo” per gli stessi ovvi motivi economici.<\/p>\n
Sarebbe bello mediante un “simulatore demografico” (se esiste, senn\u00f2 sarebbe da fare, magari sotto forma di videogioco, qualcosa di simile per simulare le conseguenze di una epidemia esiste gi\u00e0…) vedere cosa succederebbe alla economia etc. se la speranza di vita fosse ancora quella del MedioEvo (70 anni, a detta di Dante…) per vedere come cambierebbero le cose.<\/p>\n
Per me si avrebbe una societ\u00e0 molto pi\u00f9 “dinamica” e attiva.<\/p>\n
Vabb\u00e8, non si pu\u00f2 dimostrare, per\u00f2 la simulazione… sarebbe “divertente”…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Mi piacerebbe conoscere il parere su questo argomento. Per me il continuo aumento della speranza di vita e il conseguente progressivo aumento della et\u00e0 media della popolazione (con aumento significativo dei centenari (!)) non porter\u00e0 a nulla di buono, checch\u00e8 ne dica una parte degli scienziati (interessati) Prima o poi i governi si accorgeranno che […]<\/p>\n